a12x和酷睿i78750hq那个强?
时间: 2019-08-13

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部苹果的A12处理器搭载于iPhoneXS上发布时,其性能已强悍到惊人,如今随着新iPadPro的发布,搭载于其中的A12X的性能更强,甚至超过与Intel的酷睿i5-8300H,这也意味着苹果放弃Intel的处理器又近了一步。据geekbench4的测试,A12X的单核性能达到4987分,多核性能达到17928分,单核性能较A12只4.1%,不过多核性能则大幅提升了66%,这主要是因为其进一步将核心提升到了八核所取得,A12为六核架构。相比之下,Intel的标准电压版的酷睿i5-8300H单核性能只有4337,多核性能为13000多,可以说A12X已彻底将Intel的酷睿i5踩在脚下,体现出A12X的性能之强。管家婆彩图,A12X的性能能达到如此强悍的地步,除了苹果在芯片设计方面所拥有的强大实力之外,也与台积电在制造工艺方面的支持分不开。A12X采用了台积电最先进的7nm工艺,而Intel的酷睿i5-8700H依然采用14nmFinFET工艺,我们都知道更先进的工艺可以提供更强的性能和降低功耗,这也成为苹果的A12X得以在性能方面赶超Intel的酷睿i5处理器。在系统方面,苹果已在将MacOS与iOS系统融合,这一工作已进行了多年,2016年它将MacOS部门并入iOS部门,这凸显出它正在加速这项工作,这么多年时间过去,或许到它宣称的放弃Intel的处理器的时间2020年的时候完成这项工作。这方面的问题应该不大,毕竟当年苹果已有了将MacOS系统从Power架构迁移至Intel的X86架构的经验,而iOS与Mac OS操作系统一样都是类Unix的操作系统。苹果放弃Intel的处理器最大问题是生态系统。当下PC应用大部分都是基于Windows系统开发,苹果借助其所拥有的强大竞争力吸引了不少开发者为MacOS开发应用,不过如果iOS系统与MacOS融合后,这些应用能否移植过去是个问题。苹果似乎也认识到这个问题,当下其针对企业市场开发的iPadPro也是因为生态的问题,而通过与IBM合作开发企业应用,不过目前位置iPadPro的应用依然相当匮乏,这也是导致iPadPro一直难以获得企业用户欢迎的原因,未来如果Mac采用自己的融合操作系统和A系处理器遇到的这个问题将更为严重。A系处理器在运行Photoshop、AutoCAD等大型软件方面依然存在效率低下的问题,这从iPadPro上可以看到,虽然iPadPro号称可以运行这些大型软件,不过普遍反映其运行流畅性依然落后于Intel的处理器,并没有如geekbench4测试软件显示的性能差距那么小的差异,这就是A系处理器所采用的精简指令集和Intel的处理器所采用的X86复杂指令集的差距了。

  当然这个问题,未来会逐渐得到解决。除了苹果在推动自己的Mac转用A系处理器外,微软也在联合高通推出采用骁龙处理器的笔记本,苹果的A系处理器与高通的骁龙处理器同是ARM架构,这都会逐渐吸引应用开发者推出的PC应用针对ARM架构处理器进行优化,只是不知道到2020年的时候优化情况会达到何种程度。无论如何,苹果的A12X处理器在性能方面赶上Intel的酷睿i5处理器已代表着ARM阵营的巨大进步,这意味着一直被质疑的ARM架构处理器在性能方面难以追上Intel处理器的问题已不再成为问题,ARM架构处理器的低成本将吸引产业链转向有利于ARM的方向发展,这对Intel来说是非常不利的趋势。



友情链接:
Copyright 2018-2021 开奖直播现场 版权所有,未经授权,禁止转载。